Прикреплённые документы
Индукция на магнитах.jpg
2,9 мб
Газ камера.jpg
2,8 мб
Газ камера 2.jpg
2,7 мб
Газовая арматура.jpg
2,5 мб
Индукционный нагрев магнитными полями, отопление. + Камера газового сгорания иного типа. + арматура. (5327)
7 апреля 2026
266
| Предметная область | |
| Выходные данные | Ох хорошо, горяченькая пошла! |
| Ключевые слова | Нагревательное оборудование. |
| Вид публикации | Технический документ |
| Контактные данные автора публикации | Безвиконный Константин Фёдорович, *9062275035, Konstantin-5327@rambler.ru |
| Ссылка на публикацию в интернете | — |
Аннотация
Для специфических условий.
1 взят с видео энтузиаста. Альтернатива от себя.
Доп теория - Возможно на металлических болванках, нужны насечки, чтобы магнитное поле стало кривым, это создаст лучше переменность на медной трубе, своего рода зацеп, разной полярности. Или наоборот начнет гасить само себя стараясь выровняться? хз.
------------
Шток на керамических шайбах, при помощи Алисы сошлись на 15+ лет. и кпд котла на 95%.
Знакомый инжинеришка, посоветовал горелку запихать в саму камеру сгорания (V1) - не уверен над этой идей.
---
Размышления косяков.
Нуу, психанул малька, а то как не придешь за купится ультра современным котлом, за пятьсот тыщь баксов, или колонкой, а они такие красивые и блестящие, но на деле, говно говном, кишки всё тоже самое, и про кпд пиз.. враки. Такое же новое, что и у моего пра прадеда, когда он жил в пещере, то эта была конечно новинка, выручало, да и газ дешёвый, жги что хошь, и сколько хошь, а нынче - то шток на лягушке клиент, то напора нет из за сопла, и засоряется это за ужение. А там где больше напор идёт, перестаёт его греть.
Потому что вытяжка на улице, отапливает половину улицы, а не теплообменник.
И счета, я столько цифр не знаю, сколько там пишут в квитках.
Да, я скупердяй.
Размер имеет значение, меньше любой колонки, газ котла, как минимум в половину, а производительность та-же, а то и выше. Минус, оно толстенькое - корпус будет квадрат, некоторые колонки есть тоньше.
Энергия либо сходится в точку, либо расходится в окружность, в спокойной среде. Квадратный теплообменник, не эффективен, круглый выгодней. Тех процесс на эту версию (v1) не вижу разницы.
Материала цветного, вроде чуть больше получится, но выгода на расходе топлива, окупится.
P/s Косяк с пластинами тепло отдачи, профиль и анфас.
Решение: сделать ярусность, чтобы увеличить плотность в нижних рядах.
Или верхняя часть пластины, а нижние витки подобие гофрированной трубки. (усложнит технологию)
Кто с конструкторскими бюро знаком, и тп, закинте инфу, пусть покумекают.
===
Нюанс, после работы, или качества воды, при простое, было замечено на картридже для смесителя, довольно плотное прикипание керамических штук, друг к дружке. понадобилось усилие для срыва.
Подробнее1 взят с видео энтузиаста. Альтернатива от себя.
Доп теория - Возможно на металлических болванках, нужны насечки, чтобы магнитное поле стало кривым, это создаст лучше переменность на медной трубе, своего рода зацеп, разной полярности. Или наоборот начнет гасить само себя стараясь выровняться? хз.
------------
Шток на керамических шайбах, при помощи Алисы сошлись на 15+ лет. и кпд котла на 95%.
Знакомый инжинеришка, посоветовал горелку запихать в саму камеру сгорания (V1) - не уверен над этой идей.
---
Размышления косяков.
Нуу, психанул малька, а то как не придешь за купится ультра современным котлом, за пятьсот тыщь баксов, или колонкой, а они такие красивые и блестящие, но на деле, говно говном, кишки всё тоже самое, и про кпд пиз.. враки. Такое же новое, что и у моего пра прадеда, когда он жил в пещере, то эта была конечно новинка, выручало, да и газ дешёвый, жги что хошь, и сколько хошь, а нынче - то шток на лягушке клиент, то напора нет из за сопла, и засоряется это за ужение. А там где больше напор идёт, перестаёт его греть.
Потому что вытяжка на улице, отапливает половину улицы, а не теплообменник.
И счета, я столько цифр не знаю, сколько там пишут в квитках.
Да, я скупердяй.
Размер имеет значение, меньше любой колонки, газ котла, как минимум в половину, а производительность та-же, а то и выше. Минус, оно толстенькое - корпус будет квадрат, некоторые колонки есть тоньше.
Энергия либо сходится в точку, либо расходится в окружность, в спокойной среде. Квадратный теплообменник, не эффективен, круглый выгодней. Тех процесс на эту версию (v1) не вижу разницы.
Материала цветного, вроде чуть больше получится, но выгода на расходе топлива, окупится.
P/s Косяк с пластинами тепло отдачи, профиль и анфас.
Решение: сделать ярусность, чтобы увеличить плотность в нижних рядах.
Или верхняя часть пластины, а нижние витки подобие гофрированной трубки. (усложнит технологию)
Кто с конструкторскими бюро знаком, и тп, закинте инфу, пусть покумекают.
===
Нюанс, после работы, или качества воды, при простое, было замечено на картридже для смесителя, довольно плотное прикипание керамических штук, друг к дружке. понадобилось усилие для срыва.
Для того чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться.